Boycott, action illégale en France? Peut-être...mais....
Des
choses étranges se passent et il semble que cela n’inquiète personne.
Israël occupe la Palestine, Israël ne respecte pas les lois
internationales, Israël ne respecte pas les droits de l’Homme quand il
en vient à la thématique des Palestiniens (comme si ces derniers
n’étaient pas des Hommes). Israël tue. Israël continue
de s’installer et de s’étendre sur les terres qui appartiennent aux
Palestiniens. Israël a toute une partie de son économie qui repose sur
les cultures qu’ils développent en Cisjordanie dans les colonies qui
sont illégales au regard du droit international. Ces implantations étant
illégales, leurs produits ne devraient donc pas être vendus
légalement dans des pays qui font le droit international.
Ainsi comment
est-il possible que le CRIF puisse faire arrêter le président d’une
association pour la Palestine sous prétexte qu’il avait mis une affiche
qui appelait au boycott des produits israéliens venant des colonies
(qui sont, je le rappelle, ILLÉGALES). Parce que le code pénal français punit l’acte de boycotter car le
boycott est vu comme un acte de discrimination. (Nous ne sommes pas obligés de voir le boycott comme tel, mais passons, admettons...) Pourquoi
pas. Mais alors pourquoi Rama Yade, en tant que Secrétaire d’État
chargée des Droits de l’Homme, a pu appeler au boycott des JO de Pékin
sans souci judiciaire , pourquoi Roselyne Bachelot a appelé au boycott
de la boisson Red Bull lors de sa commercialisation en France et
personne ne s’en est indigné alors que le Code Pénal interdisait déjà
le boycott…et encore mieux : comment le CRIF et la LICRA ont pu appeler
au boycott des sketchs de l’humoriste antisioniste Dieudonné si l’appel
au boycott est illégal car discriminatoire ? On peut donc discriminer
les Chinois, les entreprises de boissons énergétiques, un humoriste
(qui s’est aussi bien moqué des extrémistes musulmans, mais dans ce cas on ne s’en offusque pas).
Mais non, on ne peut pas appeler au boycott d’Israël, ni même au
boycott de produits qui sont illégaux (dans la mesure où ils ont été
produits dans des implantations considérées illégales par le droit
international). Pourquoi ? Parce que dès qu’un acte, une parole, une
critique touche l’état d’Israël tout devient antisémitisme,
discrimination, racisme…
La responsabilité européenne dans l’Histoire
de la Shoah et par conséquence dans la création de l’état israélien
est-elle une raison suffisante pour tomber dans ce jeu du « vive la
liberté d’expression » sauf quand la critique va vers la question
juive/israélienne? Peut-être la loi du Code Pénal devrait être
intitulée « Interdiction du boycott qui attrait à l’état d’Israël »
puisque les appels aux autres types de boycott ne semblent pas être
sanctionnés en France.
Voici deux liens pour lire cette histoire d'interdiction de Palestine 45 d'appeler au boycott des produits venant des colonies israéliennes: